生物入侵給各國的生物多樣性和經濟帶來危害。如何預測外來種的入侵和擴展風險對製定保護對策非常重要。當前的主要預測工具是生態位模型，其前提假說是氣候生態位保守性，即物種氣候生態位在時間和空間上趨於保守的特性。該假說正對現代生態學、進化生物學和保護生物學研究產生重要影響。然而，有關氣候生態位的保守性仍然存在很大的爭議。最近，對全北界外來植物和歐洲外來鳥類的研究表明，氣候生態位在入侵區很保守，鮮有發生漂移（≥10%生態位擴展）的情況。而這種現象在其它類群是否如此值得探討。另外，驅動氣候生態位漂移的因子也還不清楚。了解這些原因不但對平息生態位保守性的爭議非常重要，而且有助於理解物種分布區的動態並指導生態位模型的應用。 

　　多樣性與空間生態學研究組量化了71種外來兩棲爬行動物在全球101個分布區的真實氣候生態位動態，並分析了原分布區麵積、入侵區向赤道和極地擴展、入侵時間、島嶼特有種和多次引種對入侵區氣候生態位飄移的影響。結果發現，57%的入侵區出現了氣候生態位（與原產地分布區相比）漂移（≥10%生態位擴展），兩棲動物的漂移率為51%，而爬行動物為61%，兩個類群間漂移率無顯著差異。島嶼特有種、引入到大洋洲以及引入到其它生物地理區的物種生態位漂移率高。原分布區麵積小、入侵時間短和入侵區向赤道擴展的物種更有可能發生生態位漂移。研究還發現，外來兩棲爬行動物的氣候生態位漂移率高於全北界外來植物和歐洲外來鳥類。這些研究結果部分地解釋了為什麼氣候生態位保守性爭議（比如全北界外來植物、歐洲外來鳥類和外來兩棲爬行動物間生態位漂移率存在顯著差異）會發生。研究建議，應該謹慎使用外來種引種風險評估中經常推薦的“氣候相似性”原則（即物種引入到氣候不相似的地點其入侵風險低）。在應用生態位模型時，應及時更新入侵區分布點的數據，以便更準確地預測生物入侵風險。 

　　該項研究成果由中國和瑞士研究人員合作完成，李義明研究員為論文的第一作者和通訊作者，劉宣博士和李先平博士生為並列第一作者。論文已於近期在線發表在Global Ecology and Biogeography上（論文鏈接）。