基於加拿大哈德遜公司毛皮收購資料的雪兔和猞猁10年左右的周期波動現象一直被認為是捕食-被捕食作用引起的周期振蕩的經典例子，幾乎被所有生態學教科書所引用。根據著名的Lotka-Volterra捕食方程，隨著兔子數量的增加，其天敵猞猁的數量也迅速增加。隨著天敵數量的不斷增加，由於其捕食作用，兔子數量迅速減少。隨著兔子數量的減少，天敵由於食物匱乏也隨之減少。天敵數量的減少，使兔子的數量又得以恢複。這樣循環不止，兔子和猞猁的數量呈現交互振蕩。數學分析和模擬均表明，Lotka-Volterra捕食--被捕食模型可使獵物和天敵的數量出現穩定的周期性振蕩（極限環），其原理被廣泛用來解釋獵物--天敵數量的周期性波動。

必威在线网址 張知彬及其合作者最新的一項研究表明雪兔--猞猁周期波動可能與捕食效應無關。他們的研究發現，基於著名的加拿大哈德遜公司56年的毛皮收購資料的雪兔和猞猁時間序列中，雪兔和猞猁均存在較強的密度依賴性調節作用；在其具有時滯多因素相互作用模型中，未檢測到顯著的捕食或被捕食作用，但卻檢測到了顯著的密度依賴調節作用以及厄爾尼諾?南方濤動（ENSO）作用。這一新的研究結果說明，用Lotka-Volterra捕食--被捕食模型用來解釋基於加拿大哈德遜公司毛皮收購資料的雪兔和猞猁的周期波動現象是不正確的。研究結果發表在Climate Research上。詳見：（ http: // www.int-res.com/ articles/ feature/ c034p083.pdf）

國際著名生態學家、Climate Research主編Nils Stenseth教授對此研究結果進行了詳細的考察，並做了專題評述。他指出ENSO影響雪兔和猞猁動態的發現進一步加深了氣候影響雪兔和猞猁動態的認識。Nils Stenseth本人曾發現北大西洋濤動（NAO）影響猞猁的地理分化；雪被可能影響兔子和猞猁之間的關係。他指出，ENSO或NAO作為氣候綜合指數反映與動物種群的聯係可能比某種具體的氣象因子更有效。他積極呼籲應加強氣候與氣象學交叉研究，來解釋複雜的動物種群動態規律。評述詳見：

http://www.int-res.com/articles/cr_oa/c034p091.pdf.